前陣子受到邀稿,寫了一篇肺癌篩檢的新聞稿,可以點連結參閱。
癌症篩檢過猶不及,雖然醫療單位呼籲「低風險民眾不需檢查」,但基於對健康的掌握,選擇自費做低劑量電腦斷層的人也不少,為的就是抓出可能演變成癌症的小黑點。一旦檢查出「肺結節」,內心不安隨之而來,到底要不要開刀確認「結節是什麼」,成了兩難的選擇。
如果在看這篇文章的您,也正經歷這樣的不安,我想與您一同探尋,目前的醫學研究如何陪伴我們做出最好的選擇。(相關文獻會列在最下方,有興趣的民眾可以參考)
(一)肺結節其實非常常見:
在接受LDCT篩檢的人當中,有相當比例會被發現肺部有結節。這些結節可能來自過去的感染、發炎、纖維化,所以當我們看到肺結節,不代表都是嚴重的事情。
(二)大多數肺結節是良性的:
肺結節指的是「直徑小於3公分的肺部陰影」,大部分都是良性的。尤其是小於6mm的結節,本身若沒有高風險因子,惡性的機率非常低。
(三)幾公分以上比較危險:
一個結節會不會是癌症的機率,除了大小之外,還有其他的條件:
1. 年齡與吸菸史
2. 是否有肺癌家族史
3. 結節的型態(實心、毛玻璃、混合型)
4. 邊緣是否不規則(spiculation)
5. 有沒有隨時間變大
所以不是只看幾公分來決定下一步的處置。
在報告上看到的英文以及數字,是依據 Lung-RADS系統做的分級。Lung-RADS是專門用在肺癌篩檢的分級系統,幫助醫師判斷哪些結節需追蹤、哪些需進一步檢查。以下是簡單的表格,可供參考~
| 分類 | 意義 | 建議處置 |
|---|---|---|
| Category 1–2 | 良性或幾乎良性 | 每年追蹤 |
| Category 3 | 可能良性 | 6個月追蹤 |
| Category 4A | 可疑 | 3個月追蹤或進一步檢查 |
| Category 4B/4X | 高度懷疑惡性 | 進一步診斷(PET / biopsy) |
在醫學的角度,除了看「有沒有結節」,還需觀察「這個結節會不會改變」。對於多數小結節來說,不需要馬上切片、也不需要手術,而是透過定期影像追蹤,觀察它是否成長,因為如果一個結節長時間都沒有變化,很可能只是良性的結構。反之,過早介入反而可能帶來不必要的侵入性檢查、手術和麻醉風險、甚至是心理壓力 。
(六)拿到報告之後怎麼做:
如果看到報告上寫著「肺結節」,可以先想幾個問題:
- 結節大小是多少?
- 報告建議追蹤還是進一步檢查?
- 我是否屬於高風險族群?
如果有疑問,建議掛家庭醫學科、或是胸腔內/外科,與醫師做進一步討論。
醫療的目的,是協助我們分辨「什麼要先處理,什麼能先觀察」,而不是為了製造不安。希望以上的內容,能令您增加一分安心~
To cure sometimes; to relief often; to comfort always.
《Probability of Cancer in Pulmonary Nodules Detected on First Screening CT, N Engl J Med 2013;369:910-919》原文連結
重點整理:
影響惡性的因素為
1. 年齡
2. 性別(女性風險較高)
3. 家族史
4. 結節型態(part-solid > solid)
5. 邊緣(spiculation)
6. 位置(上葉)
因此可以得知,結節是否為癌症,是多因素判斷,不是只看大小。
《Management of Lung Nodules Detected by Volume CT Scanning, N Engl J Med 2010;362:757-759》原文連結
重點整理:
大量的LDCT都會發現「非鈣化結節」,需要用「體積」、「成長速度(doubling time)」來判斷,因此很多結節其實只需要追蹤,不需要馬上處理。
《Biopsy of Peripheral Lung Nodules — Inside Out or Outside In? N Engl J Med 2025;392:2162-2163》原文連結
整合目前既有的大型研究 + 指引 + 臨床實務,多數小於1公分的肺結節惡性機率相對較低,因此臨床上通常不會立即進行侵入性檢查,而是透過定期影像追蹤觀察其變化。

感謝徐醫師。寫得好清楚。受益良多。
回覆刪除謝謝您!希望對您有幫助!
刪除